知名開放源碼內容管理系統 Mambo 開發社群與管理階層間的嫌隙似 乎越來越深。由於不滿 Mambo 原發展公司 Miro 片面成立 Mambo 基 金會，Mambo 開發者團隊日前出走並成立 OpenSourceMatters，並宣 佈將 Mambo 計畫更名為 "Joomla!"，將繼續進行以 GPL 釋出的 Mambo 源碼的維護與發展工作。

Mambo 原來自澳洲公司 Miro 開放至 SourceForge 上的 GPL 源碼， 開放源碼社群自此協助 Miro 修補並加強此一內容管理系統。Miro 後來改變初衷收回 Mambo 原始碼，但由於程式碼已透過 GPL 釋出， 社群得以從 Miro 的源碼分支出去，於是有了 Mambo 出現。Mambo 系統與社群快速的成長使得 Miro 後來不得不回頭重修與 Mambo 社群間的關係，並承諾提供 Mambo資源協助。然而 Miro 與 Mambo 社 群間的和諧關係，似乎又因為 Miro 近日的單方面動作而破局。 2005 舊金山 LinuxWorld 大會（LinuxWorld Expo）期間，Miro 執 行長 Peter Lamont宣佈成立非營利組織 Mambo 基金會，儘管成立非 營利組織管理開放源碼專案此舉並不罕見，但這項動作事先完全未曾知會 Mambo 任何一個核心開發者，惹火 Mambo 開發者團隊。於是 Mambo 開發團隊的 19 名成員另起爐灶成立 OpenSourceMatters，並發表聲明表達對於 Mambo 基金會的嚴重質疑。 該聲明中表示，Mambo 基金會成立未曾知會核心開發團隊，該社群對 於 Mambo 的未來發展與方向全無參與權。由核心開發者與 Miro 代 表組成，授權籌組該基金會的 Mambo 主導委員會（Mambo Steering Committee），理應組成首任董事會，Miro 執行長卻在未知會開發團 隊代表 Andrew Eddie 與 Brian Teeman 的情況下，自行成立基金會並指定董事會成員。 Miro 的說法是，該公司執行長認為董事會最好由產業成員組成。Miro 表示，他們能體會開發者的憤怒，但單純的將 Mambo 主導委員會成 員納入董事會並不能解決任何問題。最明顯的一點，假如開發者進入 董事會，開發者將因董事會沈重事務而荒廢軟體開發工作。 Mambo 開發者 Brian Teeman 表示，許多專家都認為 Miro 真正的用 意是希望讓該專案脫離 Mambo 主導委員會開發團隊成員的掌握。開發團隊拒絕該基金會的原因之一，是該基金會要求希望參與 Mambo 以及藉由該軟體獲得收益的第三方 Mambo 開發者，必須支付該基金 會每年 1000 元的年費。 OpenSourceMatters 發言人 Peter Russell 認為，付費才能參與專 案的概念，與開放源碼理念完全背道而馳。 儘管所有開發者都已出走，該基金會計畫招募對於進一步貢獻 Mambo 專案有興趣的社群成員加入。幸運地是，由於 Mambo 以 GPL 釋出之 故，原 Mambo 開發團隊將可持續進行維護與開發工作，OpenSourceMatters 已開放論壇，討論後續的程式碼發展，並宣佈將 Mambo 計 畫更名為 "Joomla"，並成立了專案網站 此 一核心開發團隊也將自行籌組非營利基金會，以維護該社群權益。

相關網址：
1.Mambo，是開放源碼現象？開放源碼啤酒，依需旅行？
2.Mambo 管理者與開發者關係持續惡化
3.Mambo 內容管理系統開發者移居成立 OpenSourceMatters
4.開發團隊歡迎新專案 Joomla 誕生