NetApp 創辦人也是執行副總裁 Dave Hitz 表示這個官司的主因來自 Sun 18 個月前,要求 ZFS 內的檔案系統技術 WAFL(Write Anywhere File Layout)的相互授權費用,但雙方的相互授權談判於 4 月時,因為 Sun 宣稱 NetApp 使用 WAFL 侵害 Sun 專利而擱淺。今年初,Sun 將 ZFS 原始碼作為 Solaris 作業系統的一部份,釋出給開放源碼社群。
Sun 執行長 Jonathan Schwartz 在部落格裡回應了 NetApp 的指控。他澄清 Sun 並無向 NetApp 索取 WAFL 或其他技術的授權費。NetApp 在 2005 年 Sun 還沒併購 Storage Technology 時,透過第三方向該公司購滿某種儲存技術的專利。Sun 收購該公司後決定不出售該專利,希望改用授權方式提供該技術給 NetApp 使用。Schwartz 說 NetApp 並不願意採取授權方式,而是決定用訴訟解決。
Sun 在一項聲明中指稱,NetApp 的訴訟顯示該公司視開放源碼技術 ZFS 為競爭威脅,而這個訴訟是對開放源碼社群的直接攻擊。
Forrester Research 分析師 Andrew Reichman 認為 NetApp 阻礙 Sun 發展或散佈這項檔案系統技術的做法,可能將開放源碼軟體所有權的棘手問題,公開在大眾的面前。這也會是開放源碼儲存軟體可行性的指標案件,Sun 一直在宣傳透過開放源碼社群提供用戶免費儲存技術這個策略,這不是 NetApp 與 EMC 這些公司所樂見的趨勢。Reichman 表示,這些廠商擔心開放源碼儲存技術會大幅影響其收入來源。
Schwartz 則提醒 NetApp 這種用智財權訴訟扼殺開放源碼的方式只會徒勞無功。他也感謝 NetApp 的訴訟讓更多用戶得知 ZFS 技術。
Enterprise Management Associates 分析師 Mike Karp 認為,NetApp 的 ZFS 議題在許多層面都可視為 Novell 及 SCO 對 Unix 所有權爭議的另一個翻版。他說這不是一兩天就可以解決的事,對於訴訟雙方,這都會是一場昂貴的官司。Reichman 表示,有鑑於 Sun 在 StorageTek 技術與經銷商上的分散型策略,ZFS 將成為決定該公司成敗的儲存技術。不論是有心或無意,NetApp 的訴訟都可能阻礙 Sun 剛站穩的儲存市場位置。
NetApp 沒有計畫針對其用戶或 Sun 的用戶主張 ZFS 或其他專利侵害。Hitz 承認此官司對 ZFS 的未來將產生影響,但不願多加討論。因為 ZFS 在 Sun 核心儲存策略上扮演的重要角色,儲存市場分析師認為這場勢必耗時許久的訴訟,將對 Sun 造成比 NetApp 更多的傷害。
相關網址:
1.NetApp/Sun 訴訟被視為開放源碼測試案例
2.NetApp 對 Sun 提出專利侵害訴訟
3.Sun 執行長認為 NetApp 要阻礙開放源碼發展
4.Schwartz 認為 NetApp 的訴訟案是對開放源碼的攻擊