全球最大的開放源碼開發網站— SourceForge.net 總監 Patrick McGovern，於 12 月 17 日應中研院自由軟體鑄造場（OSSF Supports Software Freedom, OSSF）之邀來台訪問，向台灣的自由軟體各界介 紹 SourceForge.net 經營社群開發者經驗分享，並接受自由軟體鑄 造場主要開發者、同時也是台灣社群著名開發者唐宗漢的訪問，就鑄 造場的各項技術問題進行交流。
　

Patrick McGovern 對於讀者最想知道的各種問題侃侃而談，以下是訪問的內容：

◎ SourceForge.net（簡稱sf.net）

Ｑ：sf.net 目前有多少員工？
Ａ：sf.net 是非常小的團隊，有兩名工程師、兩名支援人員、一名 資料庫管理員、兩個人負責系統操作。另外，還有三個人管理 OSTG 旗下所有網站的硬體和網路。

Ｑ：自從 sf.net 推出「專案募款箱」功能後，有專案收到數量較多 的捐款嗎？
Ａ：sf.net 本身從 Omidyar（eBay創始人）的基金會得到 40 萬美 元的捐款，用來促進開放源碼的發展。少數專案收到不少捐款，例如 Gallery 每個月就有上千美元，其他專案則大都是小額捐款。

Ｑ：sf.net 明年會提供 Subversion 版本管理系統嗎？
Ａ：我們的問題是，sf.net 的使用者數量非常龐大。如果 Subversion 有任何小瑕疵的話，我們就會碰上大麻煩。所以我們已 經對 Subversion 做了很久的品管測試（QA），到現在也還在進行， 希望明年可以順利上線。

Ｑ：可以談談你們計畫更新的使用介面嗎？
Ａ：我們計畫改用CSS來設計介面；可能會像 SourceForge 企業版的 介面一樣，更以操作目標為導向，使用上會更直觀。我們也計劃利用 Xaraya 系統，來重新設計「Foundry 入口網站」的功能。

Ｑ：那，這些更改有預計何時上線嗎？
Ａ：我們會在 2005 年逐漸上線，但是 Subversion 是優先目標。

Ｑ：請談談日本分站 SourceForge.jp 的狀況？
Ａ：當 VA 還是硬體廠商時，sf.jp 是我們的代理商，我們授權讓它 使用我們的品牌。雖然我們跟 sf.jp 密切合作，而且共享許多程式 碼，但因為我不負責日本方面的事務，所以不清楚它的狀況。

Ｑ：對於經營自由軟體鑄造場（OSSF）這樣一個以特定國家為主的軟 體鑄造場，您有任何建議或訣竅可以分享？
Ａ：對 sf.net 來說，最困難的部份是處理不斷成長的專案數量。 OSSF 最好要有心理準備，網站的流量（活動量）可能會像病毒傳染 一樣，出現爆發性的成長，對軟硬體和頻寬造成難以預期的壓力。

Ｑ：2005 年度的新版 sf.net 有使用 GForge 或其他開放源碼專案 的程式碼嗎？
Ａ：我們沒有用到 GForge 的程式碼，但是會持續使用 Mailman、 PHP、memcached 等其他專案的新版本。

Ｑ：你最喜歡的開放源碼專案是？
Ａ：Adium 與 GAIM，我個人用的瀏覽器是 Firefox，搭配 Noia 佈 景主題。

Ｑ：請問 sf.net 主要的獲利來自？
Ａ：廣告與捐款。

Ｑ：對於各軟體鑄造場如雨後春筍冒出的現象，您有什麼看法？
Ａ：這些鑄造場的利基各不相同，我很樂意看到它們的出現。

Ｑ：你們有沒有可能釋出 sf.net 的程式碼？
Ａ：在可見的未來還不可能。

◎ SourceForge企業版（簡稱SFEE）

Ｑ：SFEE 企業版有多少開發人員？
Ａ：SFEE 企業版有個很大而且很頂尖的團隊，但是我無法提供詳細 數據。我們 OSTG 內部幾乎用 SFEE 來管所有的事情，從 4.1 版起， 它已經能切合我們內部的使用需求了。

Ｑ：請您跟我們分享一個企業導入 SFEE 的成功案例？
Ａ：我想 Bluetooth.com 是一個很好的例子。它是藍芽工作小組 （SIG）的公開網站，讓廠商和開發人員可以用 SFEE 平台，交換彼 此的討論、文件程式碼，促進藍芽技術的發展。

Ｑ：相較於用 PHP 開發的 SFEE 3.x 版來說，您覺得用 J2EE 來開 發 SFEE 4.x 有甚麼好處？
Ａ：採用 J2EE，其實是應客戶要求的結果。許多客戶的企業已經採 用 J2EE 環境運作，所以希望我們也能採用相同的平台。除此之外， 他們也希望利用 J2EE 的 Web Service 架構，將 SFEE 裡的各元件 整合進既有的程序裡。

Ｑ：可以舉一個整合的例子嗎？
Ａ：我們內部利用 SFEE 的 Tapestry 元件界面，開發了「Source- Forge Explorer」這套整合微軟視窗檔案管理員的界面，用樹狀目錄 呈現 SFEE 系統裡的資訊，方便使用者瀏覽。

Ｑ：與 SourceCast、Merant、Jira 等系統相比，SFEE 4.0 的優勢 是？
Ａ：我個人沒有用過其它類似的系統，所以無從比較；不過，自從 SFEE 4.0 版推出後，在不到一年的時間裡，不但新客戶覺得滿意， 也有許多 3.0 版的老客戶表達強烈的昇級意願。

Ｑ：對 SFEE 下一版的展望？
Ａ：和 sf.net 一樣，支援 Subversion 是我們的一大目標。另外， 我們也打算增進對 Perforce 和 Clearcase 的支援。我們也有在考 慮提供 Wiki 界面。

Ｑ：你們有考慮過支援分散式版本控制，或是在多個鑄造場之間彼此 串連嗎？
Ａ：我們還沒有想過這種可能性。

相關網址：
1.Xaraya 2.memcached 3.Adium 4.GAIM 5.SourceCast 6.Merant 7.Jira

 

您也許有興趣閱讀以下文章:

• SourceForge 提供外部專案映射服務 GitHub 開源釋出 Janky CI 伺服器 - 2012-01-16
• GitHub 取代 SourceForge 成為開放源碼開發中心 - 2011-06-20
• SourceForge 釋出平台軟體源碼 - 2011-03-28
• 微軟版 SourceForge 啟動 廣納共享源碼專案進駐 - 2006-07-01