為了給予國內熱愛自由軟體的朋友們實質的贊助以及增加更多互動的機會，進而藉由社群團結的力量，來達成 許多重要軟體的開發 (中華民國軟體自由協會理事長林誠謙語)，中央研究院、經濟部工業局指導，資訊工業策進會、自由軟體鑄造場協辦，中華民國軟體自由協會、教育部聯合主辦了 「2003開放源碼軟體競賽暨自由軟體傑出優良獎」。

編輯小組邀請得獎者董仲愷、陳思永(netman)、謝法安(BV1AL)、臥龍小三 、郭明松(ols3) 以及劉昭宏與大家分享感受。

 

◎ 社群經營的經驗分享

同時榮獲「2003 開放源碼軟體競賽」應用組冠軍的董仲愷 (得獎項目：傑出軟體貢獻獎，得獎作品： Open Web Mail) 覺得 Open WebMail 能夠得獎的原因在於軟體已經開發相當長的一段時間，功能上較為完整，由國內主導開發，沒有中文相容性的問題，因此容易為使用者所接受。而在 Open WebMail 開發的過程中，董仲愷認為幾個相當關鍵的因素：(1) 最好一開始就將多國語言設計考慮在內，因為其他的 programmer 與 user 很可能來自不同的國家 (2) 軟體要到一個基本可用的程度，比較容易吸引其他人來幫忙 (3) 盡量將各個部分獨立成可外掛的模組，配合清楚的 API，自然會有人配合開發其他模組 (4) 安裝與使用的文件完整，有助於軟體使用的推廣。另一位得獎者陳思永 (得獎項目：傑出社群網站獎，得獎作品 Study-Area) 則認為：持續與同好分享學習經驗很重要。將網站定位在團隊經營而非個人經營，或可供其他社群參考。代號「阿里巴巴 (BV1AL)」的謝法安 (得獎項目：傑出社群成員獎) 則謙稱原因不太清楚，大概是不少人覺得他改出來的 KNOPPIX 好用。修改 KNOPPIX 沒什麼學問，只要花時間、花力氣就可以改成理想的使用方式，人人可以製作自己的 KNOPPIX。

臥龍小三 (得獎項目：傑出社群網站獎，得獎作品：自由軟體技術交流網) 則提到：坦白說，得獎十分意外，還有許多不足的地方，得獎實在令人有點心虛。:-Q 成立這個站，主要是因為 linuxfab.com 後來已呈現半休的狀態，而國內未有相關新聞網站出現，自己平時受惠 linuxfab.com 的新聞甚多，因此，想著該是自己付出的時候了，所以才在繁忙的工作中，又空出許多時間來維護這個站台，提供一點點自由軟體的新聞。他的想法是：如果已經有 人做相同的工作了，那麼就去和對方合作，不要另外開一個，但若沒有，就該勇敢站出來付出。linuxfab.com 很可惜一直未能由 .com 轉成 .org，站在教育者的立場，無法投入付出，實在是很可惜。如果 linuxfab.com 當時能接受社群的建議，轉型擁抱社群，那麼，自由軟體技術交流網是絕對不會出現的。這是這個站的由來。臥龍小三表示，目前 free.tnc.edu.tw 的新聞，質量深度廣度均不足，當然主要受限於人力的問題。目前跑新聞的人只有三個人，臥龍小三、monicasu (目前任職台北縣板橋某國中英文女老師)、以及一位義工。他希望這個站台能變成台灣的 free software、open source today，並希望大家多多來發表，因為每個人都可以是很好的自由軟體記者。

◎ 國外社群的借鏡

董仲愷指出，一些較為知名的軟體都有很不錯的發展模式，如 apache, mozilla, samba 等。另外 sourceforge 則提供一個軟體發佈的良好管道，讓軟體開發者，能夠很容易地將自己的成果推向全世界的使用者。陳思永則認為 「續航能力」、「標準化、系統化、制度化」等等、解除 「人為」影響因素的運作模式，是頗值得本土社群探索的。而臥龍小三的看法是國外社群，開發者及使用者均十分熱情投入，而且付出越多，回收越多。國內社群雖 然這幾年人口數明顯增加許多，但發展不太對等，可以說享用者多，願意付出者少，大家的熱情、看法，相對保守許多。國外社群推展專案的功力，是我們最應借鏡 的地方。一個專案如何推展，project 的行動力如何發揮，大家都應該再學習。

◎ 參與社群的感受

董仲愷的感覺是開發軟體除了程式設計以外，網站的維護、問題的回答、文件的製作、軟體的發布、測試、錯誤報告、文檔翻譯等，也需要投入相當多的時間與精 力，幸好經由 Internet，讓大家能夠互相合作，讓整個軟體開發能夠群策群力來進行。陳思永則說感觸很多，在台灣，clients 太多、servers 太少。不是指具像的 network 主機，而是社群的供需角色。臥龍小三則很樂觀地表示：很好，很有希望。他認為回首過去，五年前和現在相比，進步很大。未來的五年，相信會更進步。

◎ 對一般社群及相關組織的建議

對於目前社群組織的運作建議，董仲愷懇切地指出要找與自己專業相關的，平常用得到的，或是有興趣的來做，比較能夠持之以恆。因為軟體成功最大的關鍵在於持 續不斷的維護。另外，建議 (1) 國科會在補助計畫時，優先考慮會開放源碼的計畫，讓開放源碼能夠由學術界生根 (2) 有系統地進行對國外大型優良軟體進行中文化的動作，尤其是 Web based 的軟體，因為易於應用，可以很快地讓國內各機關企業能儘快享受到自由軟體的好處 (3) 多半相關研討會或比賽，提高自由軟體能見度。

另一位得獎者陳思永笑道：(社 群) 少點吵架。其餘的，做了再說！不管別人囉嗦！對的就要堅持，凡是對自由軟體發展有利的就要堅持，甚至可不擇手段！謝法安則說：「反微軟、厭惡它向校園餵 毒。對我來說，自由軟體就是用來取代微軟。我個人使用的電腦上已經完全以自由軟體取代微軟。」而臥龍小三再次謙稱：「以小弟的能力，實在不敢給什麼建議， 只期待能有明確的願景，能發揮大家的熱情，努力實踐你的看法的行動力。」

(發刊前，我們喜出望外地收到來自劉昭宏的一篇題為 “Freedom is not free!” 的感言。以自由發言的方式，對自由軟體發展說出懇切的心得。為了保留完整性，編輯小組經過討論，決定全文保留如下：)

直譯成中文的話，這句話是說「自由不是免費的」。當然，自由不是免費的，自由「從來」就不是免費的。當我們在這塊土地享受著自由的空氣時，想想看是誰在確保我們的「自由」？是那些保家衛國、維護社會公平正義的「沒有享受到如您所有的自由的軍警弟兄」吧！

不必扯遠，在自由軟體運動中也有同樣的一群人。當我們在觀察自由軟體運動時，可以發現她們所創造出來的工作型態是許多人所夢寐以求的，只不過她們用的是自己的時間、精力，犧牲了自己的自由以求得多數人的自由。

「自 由不是免費的」，不是憑空掉下來的。如果妳認為妳可以做點什麼，那麼就以自己所能的方式作出貢獻吧。保家衛國的弟兄必須「隨時」保持注意才能確保大家 的自由，我們自由軟體運動的參與者卻不必，通常來說，日子過得無聊時，自由軟體就會有一部份工作被那無聊的人給完成。在中譯小組裡，這表示大家又多了一篇 GNU 的中譯文章可以看了。

我 們的工作因為具有「累積性」，所以可以一點一滴地使軟體獲得自由；我們的工作沒有「緊迫性」，所以可以在不劇烈地影響每一個參與成員的情況下使軟體獲得 自由；我們的工作不需要「花」枝招展，能夠針對問題直接解決，所以可以用對整體社會而言，最為經濟的方式使軟體獲得自由。

著眼於真正地把事情給完成，是開發自由軟體最主要的精神之一。一人創作，全民受益，才是一個具有合作互助精神的社會的應有表現。

在此我也想要向GNU 中譯小組的成員和社群的朋友們致意，您們確實是不凡的一群人。在參與自由軟體運動的經歷中，曾經遇到「不止數個」默默付出的成員，除 了不願意公開身份之外，甚至於在一開始也不願意向擔任協調人的我透露一點訊息。這般的朋友在平常的日子裡難得碰上一位，卻在我們社群裡隨處可見。照此看 來，實在沒有理由不能好好發揮力量，我們所需要的，不過就是一個可以讓大家方便合作、溝通的平台罷了。

相關網址：
1. 2003 自由軟體社群傑出優良獎
https://fssoc.slat.org/press.html

您也許有興趣閱讀以下文章:

• 2003 自由軟體社群傑出優良獎熱烈投票中 - 2003-12-04