最近的 IT 研究報告指出，P 語言（P-Languages，PHP、Perl、 Python）由於有助加速開發流程、擴展並整合企業系統等特性，逐漸 獲得企業用戶的注意與認可。在某些企業關鍵任務上，P-Languages 比通用性的 G 語言（G-Languages，像是 C++、Java、C# 等），更 能有所發揮。 在這份來自 IT 研究公司 Burton Group 的報告中，分析師 Richard Monson-Haefel 表示，PHP 有助簡化動態 HTML 產生與 HTTP 處理的 問題。Perl 則經常被運用在文字資料格式轉換，以及 Unix、Linux 系統的管理工作上。在文字處理、系統管理甚至是應用軟體開發上， Python 的使用頗為頻繁。

Monson-Haefel 認為，P 語言並非用來取代 G 語言，相反的，P 語 言補足 G 語言不足之處，企業可將其視為輔助性工具，以解決企業 命令稿（enterprise-scripting）問題。同時，P 語言也有助加速開 發流程。Burton 發現，一行 P 語言通常可抵上五行 G 語言的效果。

Monson-Haefel 表示，這讓開發者可以少寫一點程式，程式維護者的 負擔也跟著減輕，大大降低對於未知系統的學習曲線。

在安全性層面，該份報告指出，Perl 與 Python 的安全性並不比一 般程式語言差，PHP 的安全性則稍顯遜色。根據 Burton 的報告，在 2003 年 1 月至 2004 年 12 月間，開放源碼弱點資料庫（Open Source Vulnerability Database）上的弱點報告，其中與 PHP 所撰 寫之商業與開放源碼產品有關的，就多達超過 300 個。相較下，Perl 與 Python 僅不到 12 個。

Monson-Haefel 認為 PHP 社群在這方面得多加改善。2005 年 2 月， 由 Chris Shiflett 發起名為 PHP 安全協會（PHP Security Consortium）的組織，即是希望解決 PHP 的安全問題。Burton 認為 這項計劃對於 PHP 社群來說，是個好的開始。

該報告建議其客戶，在未來的架構設計上考慮採納 P 語言，用戶應 了解這些語言的限制與優勢、與將其結合至整體企業架構的方法。不 過 Burton 的分析師也指出，由於 P 語言的第三方市場相對於 G 語 言仍過小，企業用戶應在工具、架構與整合開發環境上投注額外評估。

相關網址：
1.報告：P 語言符合企業需求
2.Perl、Python 及 PHP 獲企業認可