這一陣子，最最熱鬧的新聞應該算是在總統府前靜坐的倒扁集會了吧！雖然我個人認為這樣的新聞很不營養（非針對靜坐事件，單指新聞的播報方式），但除了轉台之外，實在是沒有其他的方法。 撇開那無趣的政治議題，以自由軟體的推廣者的角度，我倒是對公部門有一些建議，當然講建議是客氣話，因為他們手中握有預算的分配權利，小弟又不是立法諸公，所以若是建議的話他們有聽到，那真是謝天也謝地了。 最近商業司一個針對服務業者的補助計畫它的全名是「協助服務業研究發展輔導計畫」，這名字一看就知道是要輔導服務業的一個良善計 畫，可是～好笑的是居然要求所有的計劃書格式都是要用微軟的 Microsoft office 的 Word 格式繳交，我個人是覺得非常的有疑問。

1. 不知道微軟給了政府多少的錢，居然政府的補助案要求的檔案格式是一個特定商業公司的封閉格式。是不是我買不起微軟的產品，或是我不用微軟的產品就沒資格申請補助。
2. 現在許多的公部門都有在推行自由軟體的策略，先不說多高的道德標準，若是推行成功應該每年可以幫納稅人省不少錢。所以從教育部到工業局到中研院到 國科會都有不同的推廣策略。除了省錢之外還可以避免檔案格式被一家商業公司綁死，不懂的是別的公部門都已經有這樣的推廣計畫了，商業司的計畫承辦人為何還 去當微軟的推銷員咧？
3. 主計處這兩年花不少錢請業界錄製自由軟體的線上教學，不知道有沒有請這些公部門的長官也參考一下，讓他們知道不是只有 Word 可以作文書處理，還有一些免費好用的工具可以給不想花錢還被綁檔案格式的廠商使用。所以公部門的內訓是不是也有些問題？
4. 我知道，反正大部份的人回家都在用盜版的軟體，所以這樣的觀念講出去應該是會笑死人，只是若大家知道目前已經有許多的國中小已經開始使用自由軟體教學的時候，會不會真的去思考一些問題的關鍵。

我常常說推自由軟體的人是弱勢中的弱勢，因為非關民生大計，又不是政治議題，所以不會有多少有力人士有興趣去支持這樣的一個觀念。但在公部門所進行的政策時是不是應該把腦袋放開一點，不要去指定哪一家商業公司的特定軟體。

不要到時把商業公司的規模及影響力越攪越大，每到 BSA 要開始進行非法軟體掃蕩的時候，拿納稅人的錢去塞大富豪的口袋。然後，再跟社會大眾說～請大家誠實報稅。

因為公部門太會花錢給國外廠商嗎？？？

希望比爾蓋茲頒個惠我良多的匾額給中華民國政府。

（本篇文章為個人意見，不代表鑄造場電子報立場。）