據悉歐盟執委會正在研討該控訴,Neelie Kroes 委員表示他們會認真看待此一訴案。
另一方面,IBM、Sun 等廠商也從標準方面著手對微軟展開動作。新成立的開放文件格式聯盟以鼓吹開放文件應用為目標,希望取代微軟的 OpenXML。儘管開放文件已通過 OASIS 認證,然而微軟也在去年將 OpenXML 提交至標準組織 Ecma International,同時,微軟也釋出無訴條款(covenant not to sue),企圖降低其新檔案格式使用組織在法律上的受責可能。
微軟指稱 OpenXML 有多項開放文件所缺少的優勢,例如向後相容、速度快、與現有軟體相容等。開放文件擁護者則認為,使用 XML 不一定代表檔案格式就是開放或標準,雖然 XML 是 W3C 的開放標準,這並不意味著採用 XML 就是開放標準。
微軟資訊工作者團隊企業策略總經理 Alan Yates 接受澳洲線上技術雜誌 IT Wire 專訪時,以微軟擅長的行銷宣傳手法,宣稱開放源碼軟體 OpenOffice.org 仍落後微軟 Office 10 年。Alan 認為 OpenOffice.org 足以應付一般單機上的簡單文件編寫,而微軟 Office 已能夠處理多人共同參與的專案。
當微軟新一代網路應用軟體 Office Live 即將問世前,可以預見微軟將採用強調 Office 套件軟體作為網路應用程式的宣傳手法,然而對於用戶而言,用了微軟產品就代表往後難以改用其它公司產品,或許才是另一個在把一切都交給微軟前,必須深思的課題。
相關網址:
1.Microsoft Office 面臨新挑戰
2.Microsoft 說 Open Office.org 落後 10 年
3.OpenOffice 落後 MS Office 10 年? 又怎樣!
4.Microsoft 宣稱 OpenOffice.org 落後