Login  |  繁體中文
感謝您對「自由軟體鑄造場」的支持與愛護，十多年來「自由軟體鑄造場」受中央研究院支持，並在資訊科學研究所以及資訊科技創新研究中心執行，現已完成階段性的任務。 原網站預計持續維運至 2021年底，網站內容基本上不會再更動。本網站由 Denny Huang 備份封存。
也紀念我們永遠的朋友 李士傑先生（Shih-Chieh Ilya Li）。
討論區
Forum 法政討論區 授權條款相關
用到VLC player 的ActiveX (1 viewing) (1) Guest
Go to bottom Favoured: 0
TOPIC: 用到VLC player 的ActiveX
#933
用到VLC player 的ActiveX 2014/10/30 14:20  (5 Years ago) Karma: 0  
這邊想請教一下
如果我用合法授權的Visual studio撰寫一個商業軟體
其中一個功能是直接呼叫VLC ActiveX 來達到撥放影像功能
如果軟體並不包含VLC player的安裝檔 而是純提醒使用者需要自行安裝 否則無法顯示
這樣的軟體是否要符合GPL-2.0授權規範
Jimmykuo (User)
Fresh Boarder
Posts: 1
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Logged Logged  
 
The administrator has disabled public write access.  
#936
Re:用到VLC player 的ActiveX 2014/11/24 17:23  (4 Years, 12 Months ago) Karma: 10  
Hi Jimmykuo,

簡要回覆您的疑問，如果只是提醒使用者自行安裝VLC來播放影像，是不會讓您自行撰寫的商業軟體，受到GPL-2.0授權程式的任何拘束的。

應該這樣說，自行撰寫的軟體，是所以可以會受到GPL-2.0授權條款的拘束，就著作權層面的解釋上，是因為其在寫作過程中，高度承襲了GPL-2.0授權程式的架構，而被認定是一種著作權上的改作行為；反之，若對GPL-2.0授權程式的利用形態，並不致讓自行撰寫的程式，認為是改作過程的產生，而就不會被認定為GPL-2.0授權程式的「衍生著作(derivative work)」，而在這種情況下，若是散布了自行撰寫的程式，併GPL-2.0授權的部份，也僅有GPL-2.0授權原程式的部份，需要提供程式源碼，而不是所有的相關程式，都必須提供程式源碼。

進一步的論理與說明，可參照拙撰，GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍（上）：https://www.openfoundry.org/tw/legal-column-list/8446-the-license-inheritance-bounds-of-gnu-gpl-01；及其下篇，GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍（下）：https://www.openfoundry.org/legal-column/8447。

而若後續還有衍生的疑問，我們再隨時接續討論。

敬祝 順心健康、事事如意

20141124 17:20 LUCIEN C.H. LIN
lucien (Admin)
Moderator
Posts: 157
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Logged Logged  
 
The administrator has disabled public write access.  
Go to top
Powered by FireBoardget the latest posts directly to your desktop