Neolex Open Source Audits

Neolex 開源軟體稽核(Neolex Open Source Audits)服務係由設立於挪威的Neolex法律事務所（下稱Neolex）提供，旨在降低使用開源軟體元件的智慧財產侵權風險。Neolex提供的開源軟體稽核服務內容包含但不限於：(1)分析開源元件的原始碼及授權，(2)提供一份該元件智慧財產侵權風險的評估報告，及遵守該元件授權條款上需注意的事項。

Neolex所製作的每份稽核報告都有風險評等（共分綠、黃、紅三等級）。綠級表示該份稽核報告未顯示出重大的智慧財產侵權風險；黃級表示該稽核報告顯示出潛在的智慧財產侵權風險；紅級表示該稽核報告顯示出重大的智慧財產侵權風險。所有稽核報告都以創用CC「姓名標示¾相同方式分享」3.0尚未本地化版釋出，前述稽核報告資料庫可連結至https://www.neolex-opensource.com/open-source-licensing-audits-d/。

稽核報告的製作方法是，首先藉著 Fossology這套工具來掃瞄開源軟體程式的原始碼，以確認該程式的著作權狀態及相關授權資訊，接著由律師審查該程式所適用的所有授權條款，以找出授權條款間可能存在的不相容風險，並提供該程式授權條款適用上需注意的事項準則。

Neolex除對營利機構提供收費服務外，同時也對非營利機構提供免費的開源專案稽核服務。若您經營非營利開源專案，並希望確認您專案的授權狀態，您可以透過下方連結要求免費的稽核服務，https://www.neolex-opensource.com/contact-us/。

資料來源:https://www.neolex-opensource.com/

CC (Creative Commons)

Creative Commons (CC)為一非營利組織，成立於2001年，藉著一套簡易標準化的工具（即創用CC授權條款），協助創作者宣告「保留部分權利（著作權）」，推動創作合法分享、自由使用及重混 (remixing)。

受到GNU General Public License (GNU GPL)部分啟發，創用 CC 六種核心授權條款於2002年底推出1.0版，其後成立International 計畫推動授權條款在各司法領域的本地化，目前包含台灣在內全球已有超過五十個國家參予該計畫。 對初接觸者，設有 精簡版FAQ 提供CC相關問題解答，想了解更多詳細資訊者，則可參考完整版FAQ。想掌握CC最新發展者，可訂閱電子報或參考月報典藏檔案。

CC還開發了授權精靈，協助創作者授權其創作供大眾使用；若想尋找採用CC授權的作品，則可依創作類型使用不同的搜尋引擎。

另外，CC在2005年和2007年分別發展了 Science Commons 和 ccLearn 計劃。前者藉著法律合約、技術開發等工具，期降低對科學研究不必要的障礙，以促使科學研究資料更容易被搜尋到及利用；後者旨在減低法律、技術、社會層面的障礙，以推動教育資源的分享及再利用。

（註）：以上資訊來自 Creative Commons 網站。

LMI (Linux Mark Institute)

1996 年有人企圖控制Linux商標，並販賣這個商標使用權以圖利，Linux Mark Institute (LMI)於是成立，為開放源碼社群保護「LINUX®」商標。

Linus Torvalds 擁有「LINUX」標誌的某些商標權，而 LMI 取得Torvalds先生對 "LINUX®" 商標的專屬授權，處理這個商標相關的再（次授權）使用事宜。 2004年LMI開始進一步與Linux Foundation合作，以處理「LINUX®」商標全球性、永久、免費使用的再授權認可事宜。

想知道如何申請「LINUX®」商標的再授權，可先閱讀「Linux再授權合約」(The Linux Sublicense Agreement)，之後若有需要就可進入到正式申請程序。關於如何申請再授權，LMI 設有 FAQ 專區提供解答。當發現有人未取得再授權而濫用Linux 標誌，或是使用「LINUX®」商標但未適當標示時，LMI也提供舉發管道。

（註）：以上資訊來自 LMI 網站

IFOSS L. Rev. （The International Free and Open Source Software Law Review）

IFOSS L. Rev.是一協力性質的法律刊物，目的在分析、評論所有關於自由軟體的議題，以促進律師對該等議題的了解。期刊內容包含幾大主題：案例法評論、學術研究文章、書評及科技短評；議題涵括著作權、授權條款的執行、授權條款的闡釋、軟體專利等。

IFOSS L. Rev. 是採同儕評閱制（peer review）的半年刊，由其自身的「編輯委員會」（Editorial Committee）代表European Legal Network 所發行；以紙本刊行外，同時也提供免費線上閱讀或下載；創刊號於2009年7月發行。 IFOSS L. Rev.的編輯委員會由 European Legal Network 的會員組成，由來自歐洲、北美洲、亞洲及澳洲共超過二百位法學專家的會員定期輪替。 IFOSS L. Rev.的行政工作由 NLNet Foundation 提供支援，財務方面則是由 Mozilla Foundation 所贊助。

（註）：以上資訊來自 IFOSS L. Rev. 網站。

Lessig.org

Lawrence Lessig 現為美國史丹佛大學的法學教授、Creative Commons 組織的創立者，同時也是 Eldred v. Ashcorft 一案中原告 Eric Eldred 的辯護律師之一。Lessig教授的多本著作，如 “The Future of Ideas”、“Free Culture”、“Code v. 2.0”、“Remix-Making art and commerce thrive in the hybrid economy” 等皆放在其個人網頁上，以創用CC授權釋出，提供大眾利用。

雖然 Lessig 教授於 2009年8月宣布，其網誌短期內將不會再更新，但網誌上自2002年迄今發表於「部落格」專區的資訊仍相當豐富。此外，「內容」區底下收錄許多專欄文章、已發表及未發表的文章等，也甚具參考價值。

（註）：以上資訊來自 Lawrence Lessig 教授個人網站。

FOSSology

FOSSology 是 HP（惠普）開發的一套軟體分析工具，起初用在 HP 內部，後來免費提供給自由軟體社群使用，讓程式開發者在使用不同來源的開放源碼時，能了解其各自適用何種授權條款，以免誤觸不同授權條款的規定。

FOSSology 的功能在於分析一套軟體是否有使用到自由軟體，若有，係使用何種授權條款；除了授權條款之外，FOSSology尚能分析一套軟體內其他所有你想得到的資訊，如除錯紀錄、修正檔案 (patch)、安全警告 (security alerts)、再使用的程式碼等等。

FOSSology 網站提供使用者說明文件，教導如何使用 FOSSology，例如上傳欲分析的檔案資料、如何找到分析完成的授權條款資訊等等。

需留意的是FOSSology的原始碼雖免費提供大眾利用，但著作權仍歸HP所有。除了libfossdb以及libfossrepo 程式庫採LGPLv2.1授權使用外， FOSSology的所有原始碼皆採用GPL v.2釋出，而該計畫相關的說明文件則是採 FDL（Free Documentation License） v.1.2釋出。

「自由軟體鑄造場」提供即時可用的  FOSSology 掃描環境 VDI 映像檔，若您對於這套系統有興趣的話，歡迎到此專案來下載利用。

目前坊間有Black Duck 這家公司提供原始碼比對服務，透過這樣的服務可以知道：一個軟體是否利用到自由軟體原始碼、被利用的原始碼採用哪一份授權條款等資訊。但是 Black Duck 的比對服務系統本身並非是自由軟體，您是無法取得該分析系統的原始碼來研究、修改。

（註）：以上資訊部分來自 FOSSology 網站。

OSI (Open Source Initiative)

Open Source Initiative（OSI，開放源碼促進會），成立於 1998 年，旨在建立開放源始碼社群、教育及提倡開放源碼的好處及重要性。

OSI 最重要的活動之一是維護開放源碼的定義。OSI 同時也設有授權條款審核的程序，以確保稱作「開放源碼」的軟體及授權條款都能符合現行開放源碼社群的規範與期待。

想了解哪些是經過 OSI 認可的開放源碼授權條款，請造訪 https://www.opensource.org/licenses。

（註）：以上資訊來自 OSI 網站。

FSF (Free Software Foundation)

Free Software Foundation（FSF, 自由軟體基金會），總部設在美國波士頓，是 Richard M. Stallman 於 1985 年所創立。

FSF 旨在推廣電腦使用者自由，及捍衛自由軟體使用者的權利。全球最廣為使用的自由軟體授權條款，GPL（General Public License）就是由 FSF 所發行，其他如 LGPL（Lesser General Public License）、AGPL（Affero General Public License）及自由軟體相關文件適用的 FDL（Free Documentation License）也是 FSF 所發行。FSF授權相關議題是由其底下的The Compliance Lab負責。

FSF 闢有 FAQ 專區，協助讀者理解 GNU 推行之授權條款；若想了解更多前述授權條款內容，請造訪https://www.fsf.org/licensing/。

目前 FSF 底下共有 GNU、GPLv3.fsf.org、GPL Compliance Lab 等六個計畫，而自由軟體最廣為人知的 四大自由 也是由FSF所提出及維護。

（註）：以上資訊來自 FSF 網站

SFLC（Software Freedom Law Center）

SFLC 成立於 2005 年，主席為 Eben Moglen，為一開發及散布自由軟體者提供免費法律服務的組織。
SFLC 背後有堅強的法律及技術團隊，為自由軟體社群提供法律服務。SFLC 提供的法律服務共分成以下六大類：

1. 授權條款：投入自由軟體授權條款（如GPL v.3）的擬定、審核及分析。
2. 授權辯護及訴訟支援：協助其委任人及廣大的自由軟體社群解決關於自由軟體開發及使用上的爭議。
3. 商標諮詢：協助其委任人辦理商標註冊、商標保護策略的評估及實施，及商標相關辯護。
4. 專利辯護：致力於減低軟體專利對自由軟體的干擾。
5. 對非營利組織的援助：協助自由軟體計畫的建立，及確保該等計畫合法存在。
6. 公眾公眾教育、法律諮詢暨律師培育：藉著發佈具教育性的資訊、舉辦演說及研討會、及培訓對自由軟體法律議題有興趣的律師，對促進自由軟體社群的長期發展盡力。

SFLC 網站同時也設置出版物專區，發表許多關於自由軟體法律議題的著作，例如「遵行GPL的實用指南」（“A Practical Guide to GPL Compliance”）及「自由軟體計畫法律議題入門」（“A Legal Issues Primer for Open Source and Free Software Projects”）等都頗具參考價值。 除上述法律服務外，SFLC 也提供技術資源，有興趣者可造訪技術專區。

（註）：以上資訊來自 SFLC 網站。

ifrOSS (Institut für Rechtsfragen der Freien und Open Source Software)

這是一個德文的網路虛擬研究所，由德國律師Till Jaeger 與德國法學教授 Axel Metzger 所創立，希望在自由軟體法律層面快速發展的同時，可以伴隨並參與其中的變化。而透過發行書籍、期刊論文、演講與提供公開意見等方式，ifrOSS成員在德國的自由軟體授權法律領域中具有舉足輕重的地位。

ifrOSS 網站資訊豐富，包括書籍、期刊論文、授權條款分類表列、GPL 專區、重要案例的文件以及 Wiki 討論區，此外也有若干開放內容授權的資訊。網站上部分書籍與文章可以下載閱讀，其中「GPL逐條釋義（Die GPL - kommentiert und erklärt）」 一書，將 GPL 第二版內容逐條說明解釋，值得參考。

該網站資訊目前全部為德文，僅 Links 與 License Center 兩個頁面則有英文版本。若想要搜尋德國自由軟體法律資訊的話，這是目前不可錯過的網站。

（註）：以上資訊來自 ifrOSS 網站

gpl-violations.org

gpl-violations.org 計畫是由 Harald Welte 於2004 年初發起。該計畫的成立最初是他發現有公司違反GPL規定來使用他以GPL釋出的軟體，後來見違反GPL的情況愈來愈多，因而促使他創立該計畫，以喚起大眾對違反GPL規定使用自由軟體情況的重視，同時也藉著發出警告函對那些違反規定者施壓。

當大眾發現違反 GPL 事件，該網站提供舉發途徑，同時也會通知該軟體著作權人，並協助他們處理侵權的案件。gpl-violations.org計畫上所有關於法律的問題，皆由Till Jaeger律師及他來自 JBB Rechtsanwälte 事務所的團隊所協助。

gpl-violations.org 計畫設有 FAQ 專區，針對右列四種情況分別提供解答：

1. 商業公司（Vendor）利用GPL程式碼
2. 採GPL釋出原始碼
3. gpl-violations.org計畫本身
4. gpl-violations.org計劃採取的法律措施及相關的法律議題。

此外，gpl-violations.org還設有 法律與技術郵遞論壇，其上有GPL侵權利用的實例討論，想要瞭解GPL侵權實例的人，可以參考論壇內容，或直接參與討論。

（註）：以上資訊來自 gpl-violations.org 計畫網站

Eben Moglen

Eben Moglen，FSF（Free Software Foundation，自由軟體基金會）前首席法律顧問，現為美國哥倫比亞大學法律教授，同時也是 SFLC（Software Freedom Law Center）的創立者。在Richard Stallman 撰寫 GPL v.2及v.3的過程中，Moglen教授擔任他重要的法律顧問，因此對GPL v.2及v.3的成因和修改過程皆相當清楚，故 Moglen 教授的網誌上有不少討論GPL的文章。此外，其個人網誌的「專欄」區，轉載他曾發表於Linux User雜誌的專欄文章，其中許多皆談論到自由軟體相關議題。

（註）：以上資訊來自 Eben Moglen 教授哥倫比亞大學個人網頁。

Groklaw

Groklaw 是 Pamela Jones 於 2003 年設立的網誌，最初是基於關注 SCO v. IBM 案的發展而提供關於此案相關資訊，後發展為提供廣泛自由軟體相關法律新聞及資訊的網站。

除 SCO 外，Growklaw 也針對特定主題，如專利、GPL、DRM、微軟訴訟案等設立專區，提供豐富的資訊。

此外，Growklaw 尚有法律研究專區，從大範圍的搜尋引擎引介，到蒐集整理免費取得判決全文途徑，甚至法律文章、法律詞彙及觀念的介紹（例如何謂 fair use、damage），應有盡有，收藏相當豐富。

對 SCO v. IBM 及 SCO 相關訴訟案（包含SCO v. Novell, SCO v. AutoZone, SCO v. DaimlerChrysler及Red Hat v. SCO等案）有興趣者，可參考右方連結（https://www.groklaw.net/staticpages/index.php?page=20061212211835541）

（註）：以上資訊來自 Groklaw 網站