IT要聞－擔心誤踩自由軟體授權地雷？可借力使力避開爭議！

藉由台灣某通信網路設備供應商，近4年來履履吃上GPL侵權官司之例，不禁讓多家製造業者心頭泛起寒意，生怕因一時不察，即誤觸自由軟體授權地雷，致使好不容易掙得的盈利，硬生生被削減殆盡。
面對此一危機，自由軟體技術資訊服務工作者黃敬群認為，在自由軟體蔚為大勢所趨之當下，意欲採用這項資源，本該對於其價值意義、嶄新模式有所尊重，但也並非全無規避爭議的空間，況且「行為決定一切」，商業模式的重要性遠比自由軟權授權一事來得重要，縱使確定必須為授權付出代價，若懂得順水推舟、借力使力，也大可將之化為爭取更高利潤的踏板。
日前由DIGITIMES研究中心所舉辦的「善用開放源碼　強化『軟實力』」研討會上，中研院自由軟體鑄造場專案經理林誠夏指出，綜觀當前自由軟體授權模式，看似對使用者拘束性最大、感染力最強的GPL，若加計LGPL，佔有率已達近7成之譜，比BSD、MPL、CDDL都來得巨大，換言之，縱使在系統專案執行過程中，期初係以BSD、MPL等程式碼為主軸，然在架構中仍須動用GPL元件的話，整起專案便會走向「GPLed」，此後便須照著GPL的遊戲規則走，一旦在散布過程違反規則，即可能遭著作權持有人控訴侵權。
面對此類爭端，黃敬群建議，使用者必須先行釐清問題，深入檢視複雜的產品或專案開發過程中，是否夾雜著彼此的軟體授權模式？是否潛藏了專利限制？是否涉及商標侵權議題？在此之中，尤其以可能隱含千瘡百孔授權爭議的Turnkey Solution，是特別需要當心的一環，因此在開發團隊的工作日誌或會議記錄中，必須針對已引用到的外部軟體元件，予以詳加記載，此外也須留意，工程師透過Google所取得並套用的程式碼，那怕只有屈屈10多行，可能也潛藏著授權衝突。