您好，

我在開發一個軟體工具，稱其作 A 軟體，
協助使用者佈署應用程式到遠端Linux 作業系統上。
( 遠端是指位於區網內的另一台電腦而言 )
且此工具 A 未來打算可能以 GPL v2 和商業雙授權方式發佈。

此程式 A 有一個 GUI 介面，在使用者的操作過程中，
會需要將 Oracle JDK7 安裝到遠端的 Linux 作業系統上，
不打算使用 open JDK。

但是根據 Oracle 官網下載頁面：
www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk7u9-downloads-1859576.html

下載 JDK 者，必須先點選「Accept License Agreement」的選項，
之後才能正確下載 JDK ( 例如：jdk-7u9-linux-x64.tar.gz )
其要求同意之 License 如下，( 後稱 BCL for Java SE) ：
www.oracle.com/technetwork/java/javase/terms/license/index.html


有考慮過以下五種方式來達成我的目標
( 將 jdk-7u9-linux-x64.tar.gz 放置到遠端 Linux 並解壓縮 )：

方法 1. 由我下載 jdk-7u9-linux-x64.tar.gz 並包進軟體 A 中發佈，
使用者下載我的 A 軟體後，操作過程中由 A 軟體程式邏輯 copy 到
遠端 Linux 上並解壓縮。

方法 2. 如以下文章所述：
ivan-site.com/2012/05/download-oracle-java-jre-jdk-using-a-script/
由軟體 A 指使遠端 Linux 系統下 wget 指令並加入 Cookie header ，
模擬去 Oracle 官網並按下同意授權的方式，以下載 jdk-7u9-linux-x64.tar.gz
並解壓縮。

方法 3. 上述 2. 若不合法，若進行以下修改是否可行：
在軟體 A 中，將進行上述 wget 相關操作前，於螢幕上顯示出 BCL for Java SE
並要求使用者按下同意授權，才進行後續動作

方法 4. 要求使用者從 Oracle 官網自行下載 jdk-7u9-linux-x64.tar.gz
再藉由 A 軟體選取已下載的 jdk-7u9-linux-x64.tar.gz 並由 A 軟體 copy 到遠端 Linux 解壓。

方法 5. 我從 Oracle 官網下載 jdk-7u9-linux-x64.tar.gz 後，
放置到網際網路上的另一個載點 R ( 例如 git hub，將其當成原始碼 push 上去 )
並由軟體 A 指使遠端 Linux 系統下 wget 指令，從載點 R 下載。

--------------------------------------------------

當然，以上方法 4. 是最不希望選用的方式，
而方法 2. 是最希望選用的方式。

我的問題如下：

a. 請問以上五種方式取得並佈署 JDK7 之安裝包 ( jdk-7u9-linux-x64.tar.gz )
是否合法？

b. 在其中任一合法方式下，請問最終 A 軟體若選用 GPL v2 與商業雙授權發佈，
是否有衝突？

很抱歉問題的篇幅有點大，
我也已經大致看過 BCL for Java SE 的內容，
卻依然不很確定以上問題的答案，
想請專家幫忙解惑。

十分感謝！