Hi Chateau,
MySQL 採用 GPL/商業的雙重授權模式，而需要支付 MySQL 商業授權費用的前提有幾個：
(1) 您將 MySQL與其他的程式碼 P 緊密相結合在一起，成為一個更大的新的軟體 F，這時候因為整體軟體 F 必須採用 GPL 授權，P 也因此成為 GPL 來授權；
(2) 您將 F 整體散布給他人，拿到 F 的人有權利依據 GPL 來像您請求 F 全部的原始碼，P 的原始碼自然包括在其中；
(3) 您不想將 P 的原始碼提供給他人。
這時候，您就必須像 MySQL 支付商業授權費用，來換取 P 部份程式碼不受到 GPL 感染的結果。
F：就如同貴公司所自行架設的整個資料庫伺服器系統
P：貴公司自行撰寫的程式碼或其他程式碼
因此問題的重點會在於，您是否願意將整個資料庫伺服器中的原始碼提供給他人，若是願意的話，只有有人拿到這整個系統，貴公司就提供原始碼，這樣就符合 GPL 的規定，貴公司當然不需要向 MySQL 支付授權費用。
依照您的描述，這套系統僅供公司內部職員使用，應該並沒有公司以外的人會拿到這套系統，也當然不會有其他人來跟貴公司索取原始碼，所以當然也就沒有是否要向 MySQL 支付授權費的問題。即是貴公司是商業公司，以上的 GPL 規則仍然是一樣套用，不會有所改變。
因此，若是您不願意將原始碼給他人，卻又必須要將這套系統散布給他人，這時候貴公司才有需要向 MySQL 來洽談商業授權費用。
其他的相關說明，您還可以參考之前的回文，連結如下：
https://whoswho.openfoundry.org/forum.html?func=view&catid=8&id=218#220
若還有疑問的話，歡迎回文討論！
葛冬梅 Florence Ko
20091118 1744
Favoured: 0
