您好
最近我們公司開發一套產品,其中有引用一個GPLv3的軟體元件,但是因為我們開發的產品是個開發工具,如果使用GPL授權的話,那麼利用這套工具開發出來的程式,可能都會受到GPL的感染,因此我們想要改用其他的授權條款,如Apache License。
該GPL軟體元件的官網有提到,如果符合其要求的Exception條款,
原文,就可以改用其他授權,不需使用GPL。
想請教
1.當我們採用類似Andorid的中間介面策略,並滿足其Exception條款,是否就能避免GPL感染的狀況?
2.該Exception條款的第五點「Your Extension can reasonably be considered to be adding to or modifying standard functionality of the Library for software development purposes and does not constitute an independent and separate application in itself.」是要求當原軟體有被修改的狀況下,我們的衍生產品仍要能滿足「independent and separate」的特性嗎?