在五月多時有一個關於開原碼編碼器Ogg Theora面臨專利訴訟威脅的傳言
先不管傳言的真假

我的疑問是
如果我在程式中使用了Theora的技術來做ogg的讀寫動作，
到時候Theora被告了，我有沒有事？
如果我只是利用Theora的dll來做ogg的讀寫動作，是不是也有同樣的問題？

簡單的說，我是不是必須和Theora共進退？

再舉問一個同樣的問題
Video for Windows（通常縮寫為VFW)為微軟公司為其視窗作業系統開發的多媒體應用程序框架和產品
我只要利用微軟提供的這個功能，就可以很簡單的讀寫avi
但是
1995年，蘋果公司起訴微軟，聲稱VFW盜用了蘋果公司的代碼。此案於1997年和解，蘋果公司同意將Internet Explorer設置為蘋果機的默認瀏覽器，而微軟同意在之後5年內繼續為蘋果機開發Microsoft Office等軟體，以及購買價值1.5億美元的蘋果公司無投票權股票。
如果我引用了這個功能，這個問題只要交給微軟處理？還是我也有事？

Hi, yycking

你舉的兩個例子情況是一樣的。假設一個格式或標準有申請專利，而我們自己的程式中採用了一個他人開發的、並且對於該專利有侵權疑慮的技術，若真的有侵害，原則上我們就必須拿掉侵害的部分。

所以，就你的問題，簡單的講，如果Theora真的有侵權，並且敗訴或和解而公開宣告該侵權部分未來不能再用了，那麼，你也就必須和Theora共進退。因為，專利權人不只可以限制他人以該專利營利，他還可以禁止他人使用該專利。

不過，現實商業上的情況不見得完全會跟法律上的解釋一樣。

就像你提出來的VFW的情況，通常在商業上不見得可以消滅競爭對手或其所使用的技術，專利訴訟也不見得是最有效、最具有商業利益的途徑，所以往往權利人與利用人之間還會再去喬如何使用的細節。我個人對於Ogg Theora的專利疑慮尚無深入了解，現在也無法拍胸脯保證用了一定沒問題，不過，軟體專利侵權爭議的結果往往不會走向非黑及白的兩端。講白了點，以一個一般程式開發者來說，如果你的程式不是商用的、或是販售量並不是很大的話（不要樹大招風的話XD），其實只要等到這個侵權爭議真正確定是有侵權或沒有，再來做調整，也不是不可以的。

感謝你的說明