Hi Andrew,
關於Stardict的著作權歸屬,向來有著很多討論和爭議,依據我手上得到的資訊,原則上你可以用以下這二個原則來判讀:
1、Stardict主程式的著作權與其引用字典的著作權利是可以分開歸屬的。
2、並非以GPL釋出的軟體都是GNU計畫所管轄的套件,更進一步說明可以參閱自由軟體基金會的說明:
https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesUsingTheGPLForAProgramMakeItGNUSoftware
所以簡單回覆你的問題如下:
1、Stardict主程式(不含字典)的著作權利人是Stardict Team及所有曾經貢獻程式碼到Stardict主套件庫的作者(程式編寫:Hu Zheng,Evgeniy,Opera Wang,Ma Su'an…)
Stardict大部份程式碼的著作權利可能歸屬在StarDict Team, Inc.之下,也許這個StarDict Team, Inc.就是Stardict專案的主要開發者所設立的,這一部份的資訊還得再查證,但儘管如此、Stardict部份的程式碼還是有可能歸屬於其他的專案參與者。很多以GPL授權釋出的自由軟體專案常會形成著作權法上的共同著作,也就是說整體程式的著作權利可能分屬在不同的著作權人手上,但專案的實際運作,則掌控在較活躍的幾個開發者手上,嚴格來說Linux Kernel目前也是這樣的狀況,雖然大部份程式碼皆由Linux Foundation下Hosting的Kernel Developers負責開發,但仍有部份程式碼的授權是散落在其他貢獻者手上。
2、文件編寫與翻譯之人的權利,則看個別字典的授權狀態如何宣告
如同之前所講的,Stardict主程式的著作權與其引用字典的著作權利是可以分開歸屬的。而其實其所引用部份字典的著作權利,據推定亦未必屬於Stardict開發團隊所有,一般來說Stardict的字典都是提供在主程式之外,採取「分開下載」的方式來讓人自行加入到主程式之中,其中一個很大的原因,就是因為這些字典的授權狀態可能不明朗,或是授權狀態根本與GPL釋出的Stardict主程式不合,所以才會讓使用者分開來下載,以規避直接嵌入可能引發的法律爭議。
希望上面的簡單回覆有助於你釐清疑惑,更詳細的資訊我目前尚在查找中,或者你也可以提供更多的參考資訊幫助我能夠做進一步分析。
有任何問題歡迎接續討論。
20100324 0010 Lucien C.H. Lin