筆者有幸得以參與目標為建立 100% 開放原始碼手機平台的 openmoko [1] 專案，除面臨種種嚴苛的技術挑戰 (須獨立實做全新的手機韌體與相關軟體) 外，潛在的法律陷阱更是層出不窮，日前假中研院自由軟體法律研討會的機會，分享這方面的經驗。

首先，有個廣為人知卻鮮少被提及的事實，就是市面上所有中高階的手機 (不限定 Linux 手機) 中，其軟體組成皆採用/引用自由軟體，只是程度差亦有所不同罷了，並可藉此提昇附加價值。然而，畢竟絕大多數的自由軟體都起源於開放的電腦平台上，一旦整合到手機一類的電子裝置時，這樣的軟體 (或說「韌體」[firmware]) 即被賦予新的使命，並且得受截然不同的法令與規範所約束，遑論在垂直水平整合過程中，不免會面臨的專利技術侵權、自由軟體本質對傳統封閉環境契約規範等考驗。是此，致力於建立開放手機平台的 openmoko 專案，也面臨這些挑戰，得更嚴肅思索因應之道，當然，對其它裝置開發來說，多少有借鏡的價值。

包含手機或內建 WiFi 的裝置，其韌體具備有限的能力,可調整功率、頻率、工作頻段、輻射能量等參數，以符合特定的工作模式，也就是所謂的 SDR (software-defined ratio)。去年四月由網路通訊大廠 Cisco 送交予美國 FCC (Federal Communications Commission) 的提案中，要求採用自由軟體解決方案的廠商，必須證明自身具備足夠的安全性與授權，避免 SDR 被不當使用[2]，為此，去年七月份，SFLC (Software Freedom Law Center) 做了進一步的釐清，聲明自由軟體創作的權益[3]。

但站在裝置製造者的立場，寧可採保守的態度，諸如 Motorola 在內的 Linux 手機廠商，皆以謹慎的途徑回應 SDR 潛在的法規問題，將系統切割為兩個獨立運作的實體硬體，讓以 GPL 授權發行的 Linux 執行於其中一個處理器單元，避免軟體直接操作此類硬體，也就是抽離具有爭議的部份為獨立的黑盒子。對 WiFi 裝置如 router / switch 來說，則將跟電磁輻射有關的操作程式碼預先加密後，以特別的韌體 (本質上是軟體，視作「硬體的延伸」) 存放於檔案系統某處，而 Linux 驅動程式則在執行時期動態載入這個韌體並植入於裝置的記憶體中，方可正確進行操作 (考慮到 GPL 第二版對於衍生軟體的語意)。在現行法規中，廠商對 SDR 的因應態度大致如此，在不違背自由軟體精神的前提下，裝置設計與製造者，必須有明確的技術面回應其系統安全性與獨立性。

再者，越成熟的產業，其累積的專利越是驚人。舉凡在手機標準相關的組織協會如 3GPP、ITU、ETSI 的成員廠商，無論在電信通訊、多媒體、通訊協定、通訊-資料交換、框架呈現等等，皆有廣泛的專利技術，而在這樣一向為人所詬病的「共犯結構」中，顯然可見藉此排他的案例層出不窮，諸如手機製造商與電信業者的「綁標」行為等等。所以，當採用自由軟體降低開發門檻時，需留意到若干技術組合是否有侵權的疑慮，軟體本身沒有太多問題，重點是如何使用，是此，在這樣的特例中，自由軟體的「執行的自由」陳述顯然只是一個參考，端視系統的複雜度而定。有意思的是，小小一隻手機，背後竟涵蓋了無數專利技術的衝擊，所以廠商得規範具體的使用情境，以避開爭議，這就是所謂的 EULA (End-User License Agreement)。

儘管我們可透過技術與使用時期的規範來避開上述的問題，但仍需考慮到另一個議題。以往，典型開發模式是將從系統供應商授權的 RI (Reference Implementation) 予以客製化，再衍生為最終商品，由特定的法務流程處理相關的智慧財產與合作協議等細節，但在自由軟體的世界，即便是知名的專案如 Linux，沒有單一授權人與被授權人的模式，其遊戲規則主要依據 GNU GPL，意味著，軟體整合時，參照到 GPL 發行的程式碼，需將受「感染」的部份一併釋出原始程式碼，進而影響到第三方商業軟體供應商的權益，當發展為完整的消費性電子產品規模時，這個議題往往是造成產品時程延宕的危險因子，由筆者的經驗來看，台灣的廠商至今仍無明確的制式規範，來處理此複雜的議題。

基於篇幅，筆者無法一一陳述所面臨的各式挑戰，僅摘錄其中幾項具代表性的議題，期望對身處於「硬體製造大國」的台灣寶島的你我，能進一步思索自由軟體在消費性電子產品中的科技法律議題。我們需要留意的是，相對於傳統模式，採用自由軟體開發，應當視為對既有系統架構的互補性實做，而不是全盤的更換，因為設計一個裝置的同時，即繼承了眾多非技術性的挑戰，往往我們得以更寬廣的智慧與胸襟去面對。作為裝置開發製造商，採用自由軟體加速開發已是大勢所趨，只是我們不能拘泥於軟體的功能面，需多方考量其呈現與實際應用的形式，FSF (自由軟體基金會) 提出的四大軟體自由精神，是相當符合人性的，相信也是促成技術累積的準則，但軟體一旦走入消費性電子裝置時，即得有前述的考量，即使是理想色彩極重的 openmoko 專案，也不免得作取捨與調整，但筆者也相信，若能樹立合理的平衡點，將會是展現自由軟體價值的新契機。

[1] https://www.openmoko.org/
[2] https://edocket.access.gpo.gov/2007/07-2684.htm
[3] https://www.softwarefreedom.org/resources/2007/fcc-sdr-whitepaper.html

◎ 其他演講摘要，請見電子報第100期、第101期、第102期
◎ 簡報 & 影片下載