AFL 原文內容請點這裡瀏覽。

 

一、概覽

AFL 為 Lawrence Rosen (Rosen) 所撰寫，Rosen 是位律師，同時也是位電腦專家，專長為智慧財產權之保護以及科技公司之商業授權與交易相關事務，此外 Rosen 亦擔任開放源碼組織 (OSI) 之首席律師及顧問多年，並持續提供許多非營利性計畫（例如：Apache Software Foundation、Python Software Foundation 以及 Free Standards Group）其法律諮詢。

近年來自由／開放源碼軟體興起，市場佔有率逐漸增加，而專屬軟體業者亦加以反擊，其中一項即為利用軟體專利控訴自由／開放源碼軟體侵權，這兩份授權條款目的便在於使自由／開放源碼軟體對專利權擁有一具體防衛機制（專利中止條款 termination for patent action），若被授權人對授權人提出任何專利相關之控訴，按照授權條款內容，被授權人所被授與之權利將立即自動消失，本特色於「四、專有特色」將有更詳細說明。

 

二、運用現況

目前在 fresh meat 開發平台上，AFL 所授權之專案約近 50 個，整體的使用率並不高。

 

三、權利義務

（一）權利：

1. 於著作權有效期限內，授與被授權人不分地區、免授權金、非專屬、可再授權之下列權利：
   1. 部份／全部重製原始著作。
   2. 翻譯／引用／修改原始著作，以產生衍生著作。
   3. 公佈原始著作／衍生著作。
   4. 公開執行／展示原始著作。
2. 於專利權有效期限內，授與被授權人不分地區、免授權金、非專屬、可再授權之下列權力：
   1. 重製原始或衍生著作。
   2. 使用原始或衍生著作。
   3. 販賣原始或衍生著作。
   4. 引用原始或衍生著作。
3. 可以選擇其他授權條款來散布原始或衍生著作，即使是不提供原始碼或者是收取授權金的授權內容，都是 AFL 所允許的。

 

（二）義務：

1. 只要被授權人仍繼續採用 AFL 散布原始或衍生著作，則被授權人必需持續提供原始碼。
2. 非經同意，被授權人不可利用授權人或其他貢獻者之姓名或商標，做為商品之背書或促銷用途。
3. 被授權人於衍生著作中須明確標示出對原始著作有所更改 (Attribution Notice)。
4. 被授權人若違反本條款之規定，將立即喪失所被授與之權利。

 

四、專有特色

1. 該條款第 10 條 Termination for Patent Action 規定若被授權人於任何法院，對任一開放源碼組織承認且含有本條件之授權條款授權之自由／開放源碼軟體提出專利侵權主張，此授權將自動終止，所授予該被授權人之所有權利亦立即終止。AFL 被視為一種使自由／開放源碼軟體免受專利權人傷害之方法。
2. Attribution Rights：被授權人於其衍生著作之原始碼中，必須明確且明顯地加上 Attribution Notice，內容包括所有其自原始著作中獲得之著作權、專利權以及商標權聲明，並闡明被授權人對原始著作「有」改作。
3. 與 OSL (Open Software License 3.0) 相似，皆為 Lawrence Rosen 所撰寫，且皆含有 Termination for Patent Action 此項目。兩者唯一不同之處僅為第 1 條第 c) 款：AFL 讓被授權人有完全選擇授權條款的自由，也就是無論所散布的 AFL 程式是否經過修改，被授權人均有選擇其他非 AFL 散布授權條款的自由；OSL 則採納 copyleft 機制，也就是無論所散布的 OSL 程式是否經過修改，被授權人均必須繼續採用 AFL 作為程式散布授權條款。因此可以說，AFL 是類似 BSD 的授權條款，OSL 則是類似 GPL 的授權條款。