Richard Stallman 針對 Jobs 過世發言惹爭議

Richard M. Stallman 對於 Apple 共同創辦人 Steve Jobs 過世的回應,正如他以往針對技術議題的發言,充滿挑釁意味。身為自由軟體擁護者與 GNU 創造者的 Stallman,日前在個人部落格發表給 Jobs 的悼文中,將 Steve Jobs 描述為把電腦打造成新潮監獄的先鋒,藉以攫取笨蛋們的自由。

Stallman 引用芝加哥市長 Harold Washington 的話「他死了,我不感到高興,但我很高興他走了。」認為 Jobs 對用戶計算環境的有害影響可以從此告一段落。

從這些話可以看出,Stallman 與 Jobs 對於軟體商業的看法有著南轅北轍的差異。身為電腦科學先鋒與 MIT 的不支薪研究員,Stallman 對於軟體專利,以及今日多數行動裝置中侵害使用者隱私的功能,都採取反對態度,Apple 的 iPhone、iPad 正是這些行動裝置中的佼佼者。Apple 嚴密控制用戶應用程式的做法,同樣也踩到了 Stallman 的地雷。

事實上 Steve Jobs 與開放源碼或自由軟體之間的複雜關係由來已久。電腦產業在 1990 年代初期仍以自行開發為主,這意味著軟體開發者必須不斷重覆其他人早已做過的事,也就是俗稱的重新發明輪子。直到 Jobs 在他的 NeXT 公司使用了開放源碼軟體,這一切才有所改觀。

當 Jobs 被迫離開 Apple 時,他帶走了 6 名員工並成立 NeXT。像這樣一家不到 10 人的小公司,沒有預算來重新發明輪子,為了確保公司的存續,一切都得迅速完成。Jobs 於是轉向開放源碼軟體。

Jobs 回到 Apple 後,這種做法也影響了 Apple。儘管 Apple 在開放源碼軟體協助下,在市場上占有一席之地,該公司卻無法轉而回饋開放源碼。因為 Apple 大多數的銷售都來自其硬體,儘管其硬體中的作業系統才是 Apple 的特出之處。

無論出於何種原因,Apple 一向死命固守其產品機密。每當發表新產品時,開發者會收到警告,一旦洩漏任何資訊,將被逐出計畫之外。慣於開放源碼開發與協同合作的人,顯然會對該公司的做法感到訝異。

除了對自家產品守口如瓶之外,只要不影響其營收,Apple 倒是樂意與開放源碼開發者共事。該公司網站有好幾頁程式碼,都是用來協助開發者創造自己的專案。此外,Safari 賴以執行的 Webkit,也被廣泛認定為最好的開放源碼瀏覽器之一。

另一位自由軟體支持者 Eric S. Raymond,也談到 Jobs 的過世。儘管較為婉轉,Raymond 的看法和 Stallman 基本上是相似的。他說,Jobs 創造了一個圍牆高聳的美麗花園,這是真正的問題所在,他聚集了龐大的群眾,這群人放任自己的選擇受到限制,並且只因為有著漂亮的窗簾,就讚美起監獄的鐵窗。

Stallman 與 Raymond 這種將 Apple 與其用戶視為監獄和囚犯的隱喻,特別是把 Apple 用戶視作被剝奪了自由的笨蛋這一點,引來許多人的不滿。

雖然正如 Raymond 所提到,原始的 Mac 不打算讓用戶打開機殼,iPhone 和 iPad 只能使用 Apple 認可並透過其 App Store 散佈的軟體,客製化與黑客從來就不是 Apple 產品的主要設計目標。然而,這些都不能限制用戶對技術產品的選擇。Apple 的產品和 Windows、Linux 一樣,只是一種選擇,使用者不是非得使用 Apple 產品不可。即使 Raymond 擔憂 Apple 產品會讓 Apple 用戶對於被剝奪自由一事放鬆戒心,但反對者認為,一旦用戶反悔,他們隨時可以放棄。

況且 Apple 的產品並未扼殺開源產品的發展與散佈,使得 Stallman 與 Raymond 以及其他不喜歡 Apple 產品的人沒有其他選擇。假如認為使用 Apple 產品的人是囚犯,基本上你是在控訴他們笨到無法自己做決定。

儘管如此,Stallman 對 Jobs 的商業模式的批評,仍有可取之處。不管是 Jobs 對用戶親和力裝置的注重、Apple 對其軟體採取的保守策略,或是該公司行動裝置違反用戶隱私權的做法,都值得世人深思。Stallman 致 Jobs 的悼文或許因為含挑釁意味而廣為傳播,但其對於數位世界的潛在觀點的確值得關注。

Jobs 的過世連帶使得 Samsung、Google 取消了原定在本月 11 日於聖地亞哥舉行的 Samsung Mobile Unpacked 大會。外界預料這兩家公司將於該活動上,公開 Android 4.0 作業系統 Ice Cream Sandwich,以及第一支執行該作業系統的 Google 新一代 Nexus 手機 Samsung Nexus Prime。Samsung、Google 在其聲明中證實外界的猜想,他們不願在 Steve Jobs 過世的此刻宣佈新產品的訊息。

相關網址:

  1. Steve Jobs 與開放源碼的複雜關係
    https://www.muktware.com/news/2599
    Richard Stallman 對 Steve Jobs 的不同意見
    https://latimesblogs.latimes.com/technology/2011/10/steve-jobs-stallman-dissenting-view.html

  2. 囚禁、自由?界線何在
    https://technologizer.com/2011/10/09/apple-steve-jobs-stallman/

  3. 向 Steve Jobs 致敬,Samsung 與 Google 延後發表日
    https://arstechnica.com/gadgets/news/2011/10/samsung-and-google-postpone-launch-event-out-of-respect-for-steve-jobs.ars

  4. Samsung、Google 延後 Nexus Prime 'Ice Cream Sandwich' 發表
    https://www.pcmag.com/article2/0,2817,2394290,00.asp


您也許有興趣閱讀以下文章:




自由軟體鑄造場電子報 : 第 183 期 GPL 條款對於衍生程式的判定標準與其授權拘束性的擴散範圍(下)
標籤: Apple,   Steve Jobs,   Richard Stallman、Eric S,   Raymond、Samsung,   Google,  
分類: 源碼新聞