請問我的windows程式是一個畫面編輯器,程式本身並未包含字型檔
使用者安裝後,可透過我的程式編輯內嵌式系統的顯示畫面,
後續可將編輯好的畫面與與選到的字型檔下載到linux based的內嵌式系統,
供內嵌式系統,顯示操作畫面使用
想問問
1.
如果此字型檔是windows內建的Arial字型,拿到linux based的os 上使用是否合法
2.
如果此字型檔是gnu授權的font,如wiki.debian.org.hk/w/Where_can_I_find_fonts_for_GNU/Linux 所提到的王漢宗自由字型 ,拿到linux based的os 上使用是否合法

非常感謝
ps.
參考資料
wiki.debian.org.hk/w/Where_can_I_find_fonts_for_GNU/Linux

微軟CoreFonts
微軟曾在其網站發放現時電腦及很多網站常用的Arial、Times New Roman等共11套全真字型。微軟雖然在2002年間將這些字型從其網站移走，但其EULA容許任何人再發放這些字型，所以我們可以合法地從網上下載及在任何平台上自由使用這些字型。如果您想顯示網頁和開啟Word/PowerPoint時可以更接近在微軟視窗的效果，最好安裝這些字型。

Andal Mono
Arial Black
Arial
Comic Sans MS
Georgia
Impact
Times New Roman
Trebuchet (需要有微軟視窗授權證，才可以合法使用)
Verdana
Webdings

下載點：

corefonts.sourceforge.net/

Hi Kaufmann,

以下將您的疑問重整為幾個問句，並就其大要回覆。

一、將Windows內建的Arial字型，轉植至Linux-based的作業系統上去使用，是否合法？

簡答：第一種合法的方式，是透過Ascender這家Microsoft的合法廠商，額外購買Microsoft字型的商業授權；第二種方式，如果該機器上有雙重作業系統，其中一個作業系統為Windows，那麼這些字型的轉植在解釋上便較合乎其授權規定；第三種方式，如果轉植行為不涉及商業產品的後續散布，則亦可依照Microsoft在2002年以前EULA(END-USER LICENSE AGREEMENT)的相關規定來合法使用。這三種方式的推論分析如下：

1、數位化的字體(font)近代多視其為獨立的著作權客體，所以使用Microsoft創作的數位字型，必須預先取得其授權才得以合法使用，要取得Microsoft的字體的合法授權，第一種方式是透過額外購買的方式取得使用授權(www.ascendercorp.com/fonts/microsoft/)，此為第一種Microsoft字型授權取得與合法利用的方式。

2、Microsoft的字型也隨同其作業系統併行散布，依照Microsoft網站上的授權說明(www.microsoft.com/typography/RedistributionFAQ.mspx)，這些字型是不能被允許再散布與再利用的，然而、若是同一台機器上安裝有Microsoft Windows與Linux兩種作業系統，則一般解釋論上、這些Microsoft字型是被同一台「機器」使用，而不涉及字型的再散布，這是第二種Microsoft字型授權取得與合法利用的方式。

3、最後一種，確實如同debian.org.hk的wiki頁面所說的(wiki.debian.org.hk/w/Where_can_I_find_fonts_for_GNU/Linux)，Microsoft在2002年之前、在其網站上有以一款EULA的方式讓使用者可以自行下載部份的字型檔(corefonts.sourceforge.net/eula.htm)，下載者並有一定程度再行散布的權限，然而、請注意，此一權限並不包含任何的商業散布行為！其EULA裡特別標明：「Copies of the SOFTWARE PRODUCT may not be distributed for profit either on a standalone basis or included as part of your own product. （重製這些程式與字型的行為，並不能涉及商業散布，即使是以獨立安裝的方式來運用這些程式與字型檔，或是以添附加入商業產品的方式皆不被允許。）」也就是說、corefonts(corefonts.sourceforge.net/)這樣的專案之所以可以合法運作，很大的原因在於其為非營利的專案，這種在非營利的基礎上，透過Microsoft在2002年以前的聲明來取得字型的使用授權，為第三種Microsoft字型授權取得與合法利用的方式。

二、將王漢宗字型內嵌到Linux-based的作業系統上去使用，是否合法？

簡答：王漢宗字型於2005年後，開始與文鼎公司有字型抄寫方面的爭議，其後至今雙方都沒有對外公開協商內容，目前從外觀觀察、文鼎公司並沒有再大張旗鼓續行追究，而王漢宗先生也不再公開散布該字型，所以如果這些字型的內嵌與利用方式會涉及商業散布的話，個人建議是選用其他授權爭議性較小的字型，例如教育部近年以Creative Commons公眾釋出的相關字型。

1、中原大學數學系王漢宗教授研發、捐贈，聲明採用GPL授權的字型，目前分流在Chinese GNU/Linux Extensions的網站上還可以下載到：cle.linux.org.tw/fonts/wangfonts/

2、然而、從2005年開始，文鼎公司認為王漢宗字型和文鼎的商業字型有形似的爭議(cle.linux.org.tw/forum/viewtopic.php?t=300&postdays=0&postorder=asc&start=0)，而有實際發佈警告通知的動作。

3、而另外、自由開源軟體界資深的參與成員李果正先生(Edward G.J. Lee, edt1023.sayya.org/#fonts)與其他熱心的朋友(Copyright (c) 2005 Tsong-Min Wu, Tsong-Huey Wu and Edward G.J. Lee.)，同樣以GPL授權的方式釋出了一套名為cwTeX TrueType的字型(cle.linux.org.tw/forum/viewtopic.php?t=212)，其下載網址如右：cle.linux.org.tw/fonts/cwttf/（或是：ftp://cle.linux.org.tw/pub2/fonts/cwttf/），若是對這套字體也有使用的興趣，可參照右列的說明討論串：cle.linux.org.tw/forum/viewtopic.php?t=212

4、並且、教育部的公用字型一般都可以在非商業性的條件下下載做用，而若是要商業利用的話，亦可透過專案申請的方式來取得授權(www.edu.tw/mandr/content.aspx?site_content_sn=3586)，並且、近年在若干公益團體的遊說後，陸續有幾款字型開始以Creative Commons的方式公眾授權出來，並且預設便不禁止商業利用，如教育部楷書字形檔(採創用CC「姓名標示-禁止改作3.0臺灣版」授權)：www.edu.tw/mandr/content.aspx?site_content_sn=3591，以及教育部宋體字形檔(採創用CC「姓名標示-禁止改作3.0臺灣版」授權)：www.edu.tw/mandr/content.aspx?site_content_sn=3786

希望上述這些資訊對您有所幫助，如後續還有進一步的問題歡迎接續討論！

敬祝 順心健康

20111025 1530 LUCIEN C.H. LIN

謝謝您快速且詳細的回覆
所以可以解讀為
為採創用CC「姓名標示-禁止改作3.0臺灣版」授權的字體
可以被作為商業用途使用嗎?

再次謝謝您的回覆

Hi Kaufmann,

採用創用CC「姓名標示-禁止改作3.0臺灣版」授權的字體，是可以用在商業用途上的！

1、姓名標示 — 必須按照著作人或授權人所指定的方式，表彰其姓名（但不得以任何方式暗示其為你或你使用本著作的方式背書）。

2、禁止改作 — 不得變更、變形或修改此著作。

Creative Commons另有一個「非商業性」的標章，而如果該授權方式沒有打上「非商業性」的標章，那預設就是可以進行商業利用的。

創用CC「姓名標示-禁止改作3.0臺灣版」授權方式的說明，可參照右列網址：creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/tw/；其正式的授權法律文字，可另外參考這個頁面：creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/tw/legalcode

而更多、進一步Creative Commmons的相關資訊，亦可參考台灣創用CC網站的說明內容：creativecommons.tw



20111026 0935 LUCIEN C.H. LIN