【爭端型態】法院訴訟。

 

【結束時間】2007 年 7 月，慕尼黑地方法院一審判決。

 

【事實】

爭端產品是透過 Skype 網頁販售的 VoIP-Telephon（註一），該產品韌體採用了 GNU General Public License v. 2 (GPL2) 授權的程式，這些程式包括了 Linux 作業系統以及兩個由Harald Welte (Welte) 擁有著作財產權的程式。依照 GPL2 的規定，必須將程式的原始碼提供給取得韌體之人，此外還必須附上 GPL2 的文字內容，而案中爭端產品在散布的時候並未符合這些規定，Welte 因此向法院提出訴訟。Skype 雖然在訴訟過程中辯稱，隨著 VoIP-Telephon 的散布有著一份說明文字，明示產品內包含有 GPL 或 GNU Lesser/Library General Public License (LGPL) 授權的程式，使用者也可以至網頁上下載程式原始碼與授權條款的文字內容，但這樣的做法仍不符合 GPL2 的規定。

 

【結果】

1. 一審慕尼黑法院判決 Welte 勝訴。
2. 除非爭端產品附上 GPL2 文字內容，並且有管道讓取得產品之人免授權金地取得 GPL2 程式的原始碼，否則 Skype 將不得散布／販售這些採用 GPL2 授權的程式。

 

【判決理由重要內容】

1. 根據 GPL2 第 3 條，GPL2 程式使用者當然可以先散布目的碼，伺後再提供原始碼，只是必須符合一定的條件要求：若是在特定的位置上提供他人原始碼，這時候目的碼也必須在這個相同的特定位置讓人取得，只提供原始碼下載，並不符合 GPL2 的規定。
2. 僅在散布程式時附上說明，表示可以在某網址上閱讀到 GPL2 文字內容，並不符合 GPL2 的規定，因為 GPL2 第 1 條明示，GPL2 的文字內容必須是隨著程式一起散布。

 

【參考資料】

1. https://www.ifross.de/ifross_html/home2_2007.html#ARTIKEL29。
2. 葛冬梅，全球第二件 GPL 訴訟又見德國，開放鑄造場電子報，第 89 期。

 

註一：就是俗稱的網路電話機，本案爭端產品 VoIP-Telephon 由 SMC 公司所製造。該公司網頁：https://www.smc.com/，爭端產品編號為 SMCWSKP 100 d，產品網頁。